約7千万円で購入した絵画は偽物? 徳島県立近代美術館が展示中止

あわせて読みたい

1: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 05:46:11.61 ● BE:156193805-PLT(16500)
sssp://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
!extend:default:default:1000:512:donguri=1/1:
※書き込むにはどんぐりLv.1以上が必要です。

徳島県立近代美術館(徳島市)は12日、平成11年に6720万円で購入した絵画に偽物の疑いがあると発表した。今月27日から展示予定だったのを取りやめ、調査を進めるとしている。

同館によると、絵画はフランスの画家ジャン・メッツァンジェの「自転車乗り」。今年6月、ドイツの有名な贋作師、ウォルフガング・ベルトラッキ氏の作品の中に、同じ絵画があるという海外の報道を確認した。

3月から「京都市京セラ美術館」(同市左京区)に貸し出していたが、6月に展示を取りやめた。東條揚子館長は「ご迷惑をおかけし大変申し訳ない」とのコメントを出した。

https://www.sankei.com/article/20240712-WPACCZJX4NMV5CNVH5LWB2YPMY/
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/HYC2DIACA5KI3N7B4AUMLKAP4U.jpg


VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=1/1: EXT was configured


17: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:14:18.85
>>1
>ドイツの有名な贋作師、ウォルフガング・ベルトラッキ氏の作品の中に、同じ絵画があると

贋作も作品扱いかw
その道で評価されているんだったら、他にも何点か購入してコレクションとして展示すれば好い。

21: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:22:02.09
>>17
>>1の「作品」って言葉に崇高なイメージはないよ
制作物の意で用いてるだけで

4: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 05:51:07.54
偽物だったら開き直って贋作師の作品として飾るなりネタにして贋作展開こう

5: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 05:51:08.57
本物と並べようぜ

6: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 05:52:25.18
この世界はなんで偽物掴まされた方が悪い・最終的に掴んだアホが損かぶれってアホみたいな論理が今だにまかり通ってんだろな?

7: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 05:55:00.61
>>6
贋作と知って売ったなら損賠請求できるよ
でも
善意の第三者
って結構どこの世界にもある概念だと思うが

11: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:03:38.01
>>7
売った側は偽物だとして売ってないんだろ?本物だと謳って売ったんだろ?
なら普通なら売買契約は無効にならね?返品返金が商売の常識じゃね?

24: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:35:44.50
>>11
「本物だと思って仕入れて売った」と言われてオシマイ
やったもん勝ちのペテン師業界だよ画商は

15: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:08:43.64
なんでも鑑定団に依頼しよう

16: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:12:15.00
ギャラリーフェイクって未だ連載続いてんだよな

26: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:46:00.44
いっそ贋作として堂々と展示しよう
客も職員も20年以上うんうん素晴らしい!って鑑賞して来たんだから既に芸術じゃないか

27: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 06:55:30.81
>>26
20年超で7000万円なら十分元は取れてるよな

29: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 07:02:40.58
本物偽物以前に、これが七千万かと思ってしまった

31: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 07:13:54.19
購入する時は誰が鑑定したんだろう

33: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 07:23:28.44
税金でこんな高いの買うのか?

51: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 09:34:40.86
>>33
税金だから気軽に買ったんだろ

45: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 08:30:14.33
その「絵画」自体の価値じゃなくて「誰が描いたか」で価値を決めてるのか
アホな世界だな

54: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 09:52:38.75
真贋鑑定はするとして
市が6720万円で購入した絵画です(本物or贋作)と明記して飾っとけば問題無い
金払った以上は飾って使っとけ

55: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 10:12:56.63
徳島県ってゴミ同然の学校用の中華タブレットといい、金の使い方ヘタすぎだろ

56: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 10:46:26.45
端からレプリカ買った方がいいんじゃないかな
現代美術なんて資金洗浄に使ってるだけだし

63: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 11:52:42.99
見分けつかないならそのままでいいんじゃね
てか金の無駄

71: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 13:55:45.88
6700万円もあったら和歌山と徳島のあいだに原付でも渡れる橋かけろよ

73: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 14:38:39.04
自分の金じゃない税金で買うから
気楽なもんだな
やっぱ偽物でしたゴメンゴメンで終わり

こんな記事も読まれてます

フォローはこちら

コメントを残す