主要企業の5割が「原発活用を」 電力安定供給と脱炭素両立に不可欠 109社アンケート

あわせて読みたい

1: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:11:33.64
>>2024/8/16 20:15
産経新聞

人工知能(AI)向けデータセンターの増加で電力需要の拡大が見込まれる中、主要企業109社の約半数が原発を安定電源として活用すべきだと考えていることが16日、産経新聞の企業アンケートで分かった。エネルギーの安定供給確保は日本経済の成長を左右する。同時に世界的な流れの脱炭素化も加速する必要があり、多くの企業が原発は不可欠とみていることが明らかになった。

アンケートは7月10~30日に実施し、109社から回答を得た。

電力需要の増加が見込まれる中での原発活用に関する考えを尋ねると、「既設の原発をより活用すべきだ」と再稼働を求める回答が27・5%に上った。22・0%は「次世代炉や小型炉の開発を進めるべきだ」と答え、計約5割が原発活用に前向きな考えを示した。

一方で「原発は廃炉にして、別のエネルギー源で代替すべきだ」との答えは0・9%、「原発のさらなる活用はやめるべきだ」は1・8%だった。47・7%は無回答で意思表示を避けた。

続きは↓
https://www.sankei.com/article/20240816-5QVO6PKJWZM2DJLHJ7FS62OBUI/


4: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:13:49.92
50年前の原発を使うとか正気なのか

5: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:13:50.71
5割は活用すんなと言ってるのか

6: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:13:52.26
エコだSDGsだと声高に叫びながら、裏ではAIで電気を大量消費して環境破壊する人達

7: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:14:39.15
今から新規建設だとどう考えても原発は割高になるから安い電気を使いたいなら再エネやるしかないね

45: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 10:14:27.11
>>7
それは常識人の思考

岸田や経産省は40年以上前の老朽原発を壊れるまで使うつもりやぞ

8: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:17:39.67
そりゃ原発爆発しても、国が税金で責任取って企業の懐は傷まないからな
税金ということは、将来の日本国民から重税で原発のコストを払うということよ

9: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:17:55.19
現代社会は電気ないと何もできないからな

例え未来がどうなろうと今が大事
時限爆弾が作動するのが俺の死後なら問題ない

まぁこんな感じだよね

10: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:23:30.10
でも原発事故1回やったら100兆円じゃ済まない
原発の対応年数無理矢理増やして再稼動したら返って高く付く可能性も
まだ新設の方がマシか

ただ新設も今はコスト高いし仕事雑だから新設だから安全とも限らない
どうしたもんかね

11: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:29:45.02
>>10
安全性が高いとされるSMRは既存型と比較したら
なおさらコストが掛かる傾向だしね…

12: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:40:20.21
>>10
再生エネでいいじゃん
それで先行して中国や欧州は日本より遥かに経済が好調だし

13: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 08:57:04.71
太陽光発電とか言ってたやつらは窃盗団のご飯になって少しは減ったかなw

15: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:10:38.64
んで、メルトダウンしたらどうしてくれんの?
その主要企業さんとやらは

21: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:20:46.82
>>15
税金でなんとかしてくれるに決まってるだろう
原発なんだから

22: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:22:25.59
>>15
何もしないよ
原発が事故起こしたら監督管理する役人は7000万の退職金もらってトンズラ
電力会社の幹部もお咎めなし
事故の処理費用は税金や電力料金で国民に負担させる
どんな大事故起こしても誰も責任取らなくていいんだから
そりゃ原発動かさなかったら損だって話になるわな

16: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:12:21.71
「再エネ賦課金を廃止すべきか」というアンケートもとれよ

17: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:15:51.14
原発を使えば電気代が安くなるという前提で聞いてるからそんなことになる

18: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:17:35.63
必要かどうかじゃねぇんだよな、運用できないからダメだって話で
原発行政とかひどいもんだろ、何も問題を解決できないんだから。

23: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:26:57.67
新規はクソ高い
旧型は安全面がクソ
福島の事故の損失分を原発価格に計上すると安くもなんともねーし日本の原発はオワットルな

24: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:28:26.37
廃炉費用を考えて言え

最新型の火力発電所で実際問題ねーし
作ってから廃炉するまでの費用と作った電力供給量見たら火力の勝ち何だが

26: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:32:28.92
そもそも廃炉した廃棄物を保存する場所はどう考えてんのよ?
最初から予測できるような問題のこたえすらできてねぇだろ。

27: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:35:11.27
あの津波が来た時に運休してたらお漏らししてなかったの?
運休さえしてたらどんな災害が起こってもお漏らししないの?
どっちも否なら動かせよ勿体ない
メタンハイドレートが常用化されるまで原発で頑張るしかないんだよ

31: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:37:10.92
>>27
原発1基の生涯コストは7兆円超

電気単価が安いかどうかは計算してみな?
ちなみに再エネは4円/kWh見込み

35: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:43:53.26
>>31
計算はいかようにもできるからなあ

53: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 12:02:40.87
>>31
生涯コストなら既に費やしてる費用も含んでるだろ
取り返すまで動かせよ勿体ない
例えば太陽光発電、今の全ての日本人のスマホの充電を満たすには
既存のソーラーパネルでは足りないと聞いた事がある
そんな貧相なもので個人個人の身の回りだけじゃなく
全てのインフラの隅から隅までに電力を回すなんて不可能なんよ?
インフラ+企業+個人、日本に於ける年間の消費w数を賄える再エネを発明してから言ってどうぞ
それできるまで既存エネルギーの使用禁止な

30: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:36:42.31
志賀原発を動かそうとしたら能登地震が起きたり
日本国内だと近くに活断層があって危険だから
地元自治体の反対もあって再稼働が難しいのが現実だろ?

32: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:38:01.48
法人税安くしろとか電気代安くしろとか
楽することばかり考えるな、企業は

36: 名無しのどんぐりさん 2024/08/17(土) 09:44:13.67
原発大国のフランスではアレバが長年不振で苦しみ、フランス電力含め結局全て国有企業にした
原発ってそういうもんだ フランスですらコレな状況で察しろよ
でな 地震大国の日本ではフランスとは比べ物にならないくらい厳重な管理体制が求められる
民間のカスにやらせてとくもんじゃねーわ

こんな記事も読まれてます

フォローはこちら

コメントを残す