【経済】日本を衰退に追いやる「中抜き」経済を考える

>>1
>この構造、経済のあらゆる段階に「事務部門の維持費」という固定費がかかるために、
>現場の報酬が上がらない、これが「中抜き経済」の大きな問題点です。

現場の連中と経営陣が事務仕事を全部やれば解決

>>1
リンク先の元記事まで読んできた。
ごもっともなんだが、解決は自然にはいかないだろうな。
俺は一部上場企業の管理職を辞めて、家族経営の零細企業をやっている。
基本的に、大手は通さず地元の有力者同士のつながりと紹介で仕事を頼んでいる。
2割3割は割安だな。
ただし、大企業と違い時間はルーズ。
大企業は約束の5分前ぴったりに来るが、そもそも零細相手はアバウト2時間、そもそも約束の時間が午前中とか午後遅めとかアバウト。
納期も何回も確認し、場合によっては延びても大丈夫なように対策が必要。
それらを許容してでも安さを取る。
そういうビジネスが出来るか、だな。

>>3
>現場の連中と経営陣が事務仕事を全部やれば解決

その通りだけど
とある居酒屋チェーンで本社部門をなくして、
全部店長が経理や支払いもする様にしたら
ワタミよりも負担が増えたw
もちろん給料もあがるのだが、どっちがいいかは人による

>>1
中抜きがやられても、中抜きで食ってる連中が金を使ってくれるのなら、経済は回るんだわ。
左翼のお金に対する思考って、使ったらなくなる、消滅するっていうものだから、おもっしぇんだわ。
経済をよくしたいのなら、預貯金をしない、徴税しないことなんだけどな。

定期的に流行る日本式ジョブ型雇用化と似たような論調に感じる

日本人が事務部門の効率化をしようとすると、大抵は事務職の人間には現場仕事を
現場仕事の人間には事務仕事もやらせるようになる

中抜きを無くすというよりコストカットのために総派遣社員みたいにして
マルチタスクと丸投げばかりが進んでいくという

極左の国家破壊ツール ＝ ポリコレ、移民、公金チューチュースキーム

中抜きが無くなったら日本のGDPは大幅減だぞ
それと失業者が増えまくる
彼らはスキルがなにもないから再就職は不可能
だから中抜きは必要

必要な経費を中抜きとは言われてないだろ
現業の発注が現場に来るまでに9割無くなってたりしただろ
それとか危険手当を発注の外枠で出してるのに1/3しか危険作業者に支給されてないとか

解雇の自由化と中抜き禁止を同時にやればいい

問題なのは多重下請けが多発する建設やIT、原発作業員みたいな業界に対して法規制で出来ることがあるのか？という事
アメリカですら多重下請け自体はあるみたいだし

能力ある外国人の狭間でコソコソと中抜きして飯食う日本人という構造になりつつある

＞100人いた事務部門を10人に減らすことで、「中抜き」つまり中間業者を限りなくゼロにして、その分を上乗せして現場に支払うのです。
＞同時に、そこで出てきた90人の人材を現場仕事に回して人手不足に対応することができます。

これだと現場の賃金変わらんのでは？

広告代理店を使っているけど、これも一般社会には「中抜き」されているように見えるのかな。

媒体を選定してメディアプラン作って買い付けしてクリエイティブ制作して納品して精算してを直接やって、
それで節約できるのが出稿金額の25%程度とか非効率でしかないですからね。出稿1億円でも30M程度。

そこから再々委託あったとしても、発注している側から見たら代理店のマージンにしか見えないので問題はないですね。

成長しないことが日本の問題なのであって、中抜き自体は大した問題じゃない。経済を成長させられる人材が居ないことを認識し、次世代の「本田宗一郎」や「井深大」を育てることが重要だろう。

丸投げじゃなくしっかりマネジメントしてくれれば中抜きじゃないことも意識しような

大企業「事務部門の維持費」の削減に一番効果があるのは解雇規制の撤廃だよ
これで人件費等が中長期計画から単年度計画に移り、採用も本社から各事業毎に移るから、
経営企画、人事、育成、経理、労務の大幅人員削減が可能になる。

間に何枚も無駄な人間挟んでおいて、人手が足りないとか

上が腐ってたら何やっても無駄
生涯現役とかいって居座ってる昭和のゴミを掃除するしかない
今の中抜きシステム確立させて食いつぶしてる元凶をつぶせれば
少しはましになろう
もう少し利口で先人の様に生かさず殺さずの調整が出来ればよかったのだろうけど
団塊バブルのキチゲェ世代にそんな知能無いからな

>>191
中抜きされるような立場に甘んじているアナタの問題では？

この四半世紀、IT化で中間管理職の仕事は減少していったのに
何故か中間中抜き業者は激増した不思議

これは自民党と竹中が諸悪の根源

これ世界的にはどうなのかな？
IT業界もこの傾向あるし、ゼネコン構造である意味特権層を生み出してる実態はあると思う

コンドームで中抜きするのではなく、中出しで子どもが出来て経済がよくなる

仲介者を中抜き仕事って呼ぶのも違うような気がするなあ…

「中抜き」経済・・・「コストカット経済」の造語センスには負けてるな。

中抜きは、国家に吸い付いた蛭である

悪質な中抜きは、平蔵する、竹中するという単語になるんじゃないか

俺も中抜き社会ムカついてる一人だけど、特に介護業界が目立つんだよね。そんで具体的に複数の会社の料金と介護士に払われてる給料をザックリ調べてみたんよ。例えば訪問介護だと、
介護を受けてる側は月に8万払ってる。介護料が高いと感じている。
一方介護士は月に5件を訪問介護していて給料は額面で20万円。給料が低いと感じている。
答えは簡単、業者に20万中抜きされてる。半分やぞ？雇ってる人数分やぞ？
こんなん事務費や管理費がどうのっていうレベルを超越してるよね？

>>389
>介護を受けてる側は月に8万払ってる。介護料が高いと感じている。

それ、自己負担額じゃなくて？

介護費用って自己負担額は1割くらいで、後は公費負担、業者が受け取るのは両方だよね？

>答えは簡単、業者に20万中抜きされてる。半分やぞ？雇ってる人数分やぞ？

うーん、、、

>>389
不勉強でよくしらんのだが、介護って自分で客をつのって自分で直接介護を必要としている家と契約しちゃダメなの？
規制とかあるの？　ないなら自分で客集めてやればええやろ

でも中抜きの主な原因は日本人がコンピューターを使えないことですよ。
そしてこれは驚くことに今の若い人たちにも当てはまります。

人海戦術、IT投資より人件費の方が安い、これがこの30年間、そして今も変わらない日本の経営者です。

中抜きを禁止にしろとは言わん
せめて中抜き率の上限を設定しろや
最大5％程度でええわ

増税して配って弱きを助ける日本式
すべて自己責任のアメリカ式

どっちがええんかの

>>416
低所得者には減税してやれば良いだけなのに
わざわざ増税してから配るのは、税金を中抜きしたいからだよな

>>416
弱きに配ると見せかけて中抜きが主目的ナノが問題なのだ
この構造を止められないのだからどっちが良い議論になぞたどり着ける状態でもない

竹中平蔵「まずは給料を上げろという日本人は間違っている」先に生産性…日本に本当の金持ちがいないのは、成功者の足を引っ張る日本の国民心理の問題

https://news.yahoo.co.jp/articles/dc51644c74e828f8c5b6e08cff1a237d742cfc11/comments?order=newer

小泉純一郎「痛みに耐えて改革を」 ←痛みが終わる・癒えるとは言ってない

オレは流通業界の帳合料や口銭を「中抜き」とは思ってないことは言っておくからな？

中抜きってのは、パソナ・電通・トランスコスモスの中抜き３兄弟がやったような
政治とズブズブｗ　濡れ手で粟のウッシッシｗとか、東電ファミリーが福島第一発電所除染補助金を
食い物にしたような意味のない多重請負を言うんだよ

こんなの、まさに自民が産み、安倍政権になってから出て来た特異な現象じゃないか

中抜きで経済衰退してたのは10年以上前の話
今や献金、キックバック、裏金化までレベルアップして
高度衰退国になってますよ
自民党自分で原因作っておいて国難とか抜かしておる

中抜き寄生虫と虚業の連中が労働者になれば全てが解決するんだよな

もっとも中抜きしているのは政府、なので減税をしろ

本来の中抜きとは全く逆の意味なのがモヤる…

桜を見る会　THE FINAL(笑)
アベノマスク、オリンピック、そして安倍国葬と全てがドタバタでスッカスカ。「中抜き」しか考えてないから毎回こうなるのでは？火事場泥棒もアベガーの言い訳も本当に辟易します。弔意は求めないが予算は使うという壺フェスティバル。

中抜きって商の基本なのに無くなる訳ないやん

>>648
多重でやるからだめなんだろね
IT3次請け
原発8次請けとか

>>648
人間を物のように扱うからダメなんだよ

政府やネトウヨが派遣を少なく見せようとするのは、派遣の拡大を悪い事と自覚しているからだ

自民党が日本経済を殺したので企業広告を収入源にしていたメディアも死につつあるが、みんな自民党政府の広報になることで生き延びようとしている。でもな、それじゃみんな一緒に地獄に真っ逆さまだぜ。

中抜きが無くなったら、スキルのない無能職員が路頭に迷うとか言うヤツいるけど、全ては配分率だからな
上流なんて言わせしめる程酷い中抜きって事だろ？？大企業という肩書きだけの職員が口利きしてやるだけ何千万取るとか正気の沙汰じゃないんだよ
上流の中抜き報酬に制限かける法律を作ればいい、残りを下請けに回す・・・難しくもなんともないだろ、本当に国民の利益を考えている政治家ならな
上と下の配分率をできる限り平等にしろ

まずは、中抜きと丸投げを区別した方がいいかも。
そもそもどちらも契約書で禁止できる。
法律を変えて契約当事者以外できなくさせられるし。
こんなの自民党の問題でしょ？

自民党に問題がないとは言ってない、だが野党はそれ以下

中抜きではなく必要なコストと相応の利益を取り分としてもらっているだけ、というのは多くの場合確かにそうなのだが、問題はその業務自体がただの必要悪のようなもので、それ自体に価値も秘めたる可能性もないということだ。