横浜駅の女子高生飛び降り自殺で巻き添え女性死亡、賠償責任を誰も負わないワケ判明へ

あわせて読みたい

1: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:03:20.81 ● BE:299336179-PLT(13500)
sssp://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
報道によると、女子高校生は8月31日、屋上に設置されていた約2.5メートルの高さがある柵を乗り越えて飛び降りたとされる。
一方、巻き込まれた女性は、友人3人と駅前の路上を歩いていたようだ。警察は重過失致死の疑いなども含め捜査しているという。

状況からして、巻き込まれた女性は「被害者」ということになりそうだが、今回の被害について、誰にどのような法的責任が生じるのだろうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4950b895d14946221f7f5fd183673b12931da711?page=1


47: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:39:56.46
>>1
損害賠償責任は発生するだろ
ただ相続するかどうかなだけで
ま、JKにまともな財産ないから相続放棄が一番得だけど、道義的に両親がどう考えるかだな

156: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 01:54:34.39
>>1
法的責任は無い
隕石が落ちて当たったというのと同じだから
この場合は、生命保険に加入してた場合に、
保険金の支払いは発生します。

2: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:04:35.02
気の毒としか言いようがないな

4: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:06:11.04
殺人罪ではないが人殺しなのは事実なんだな

135: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 01:35:29.19
>>4
こんな自爆テロは被疑者死亡でも殺人罪で裁かないとな

149: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 01:47:06.79
>>4
自殺自体が文字通り自分を殺す殺人
それに加えて巻き添えで殺人

巻き込まれた人はわけもわからず死んでいったと思うと
気の毒でならない

5: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:08:18.30
まぁあれだな屋上庭園の柵の不備と監視員不在の怠慢で裁判するしかないな面倒な裁判と費用に対して割りが合うとは思わないが

9: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:11:29.97
>>5
2.5mの柵設置してたならビルの管理者に責任問うの無理だろ
それより飛び降りた遺族訴えるほうがなんぼかマシ

10: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:11:36.17
>>5
義務(法律)がなければ責任はない

7: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:09:55.61
自殺しようと思って2.5mの柵を登るのがすごい
飛び降りた女子高生はシラフだったのかね?

11: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:11:59.45
犯人が女子高生なら保護者がいるじゃん
保護者に責任はないってこと?

14: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:13:03.12
>>11
相続放棄で責任回避できるらしい
被害者が可哀想すぎるな

15: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:13:22.81
>>11
罪がないとなれば責任なんかないだろ恐らく

63: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:46:37.99
>>11
子供が人殺して親が捕まったなんて話をお前は聞いたことがあるのか?

81: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:56:40.60
>>63
アメリカでは子供が銃ぶっ放して殺人して親も監督責任で捕まってたな
日本では損害賠償責任はあっても親が一緒に刑事罰に問われることはないかな

168: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 02:08:17.18
>>81
そうだよな.日本では無いよな。

86: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 00:57:50.65
>>63
事故とか起こしたら家族に賠償請求いくもんじゃん

138: 名無しのどんぐりさん 2024/09/04(水) 01:38:20.76
>>86
賠償請求は自由だけど相続放棄すれば遺族に負債は相続されないので払う義務はない
その賠償金は本人の義務だからね

こんな記事も読まれてます

フォローはこちら

コメントを残す