市職員、独断で橋を発注……建設途中で発覚し取り壊し処分に
あわせて読みたい
1: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:16:46.76 BE:902666507-2BP(1500)
住民から様々な要望を受ける公共工事の発注者。到底、認められない過剰な要求が寄せられることもある。しかし、毅然とした態度で断らず、規則に反して現場で勝手に対応する例は少なくない。
大分県中津市で2023年12月、造ったばかりの橋台が取り壊された(資料1)。場所は市道の脇を流れる用水路に面した私有地。用水路をまたぐようにコンクリート床版を載せ、市道と私有地を結ぶ橋を建設する予定だった。
実は、この工事は市建設土木課の20代の職員が独断で発注したものだった。建設土木課によると20年に私有地の住民から車の乗り入れ口となる橋を造ってほしいとの要望を受けた。その際は上司の同席の下、私有地への乗り入れ口は、住民が自らの負担で施工しなくてはならない旨を説明していた。
しかし、その後もたびたび、橋の建設を求める電話が市にかかってきた。職員は要望を断り切れず、上司に相談せずに橋を造ると約束してしまった。
職員は23年9月上旬、地元の建設会社に工事を発注した。橋の幅は6mで、長さは1.5mだ(資料2)。9月下旬に橋台が完成。この段階で、不審に思った他の住民から市に通報があり、職員の独断発注が発覚した(資料3)。
略
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ncr/18/00219/062400005/
82: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 06:40:48.60
>>79
これがだめなら住めないじゃん
これがだめなら住めないじゃん
87: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 06:52:04.81
>>82
申請すれば許可でるだろ
無許可がダメなんだよ
人の管理してる川の上に勝手にもの通すなよ
申請すれば許可でるだろ
無許可がダメなんだよ
人の管理してる川の上に勝手にもの通すなよ
3: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:18:33.28
地元住民がクソやん
自己負担の意味理解できねえのかよ
自己負担の意味理解できねえのかよ
6: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:20:18.79
職員に工事費用請求するんだよね?
8: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:21:11.08
>>6
記事にはこの職員が解体費用まで200万払ったと書いてる
記事にはこの職員が解体費用まで200万払ったと書いてる
7: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:20:44.19
要らない保険とかもたくさん契約してそうだなこの職員
13: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:24:29.76
はしょられてるが職員が勝手にこんなことした動機をもうちょい調べてこいよ
139: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 08:12:58.15
>>13
親を知ってるぞ、とか脅迫もアリエールわけか
親を知ってるぞ、とか脅迫もアリエールわけか
15: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:27:14.95
クレーマーの要望に思い詰めて屈した形か
相談もできない風通しの悪い部署だったんだろ
相談もできない風通しの悪い部署だったんだろ
17: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:31:31.78
普通の市民じゃなかったんだろうな
18: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:32:53.27
幅6メートルを要求する市民ですか
32: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:47:53.63
>>18
トラックの出入りかな。
土木業者?
トラックの出入りかな。
土木業者?
100: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 07:05:15.95
>>32
市に発注させて自分等で作ればタダで作れて利益にもなるし最強だな
市に発注させて自分等で作ればタダで作れて利益にもなるし最強だな
140: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 08:15:26.22
>>18
あー、よく考えたら田舎?の用水路通過用としてはめっちゃデカいなw
あー、よく考えたら田舎?の用水路通過用としてはめっちゃデカいなw
21: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:35:49.56
疑問なのは工事を不審に思う市民
39: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 05:52:34.94
>>21
おかしくないだろよ
発注者が市で看板も出てるだろうし、現場は明らかな私有地から市有地への乗り入れの為の工事してんだから…
おかしくないだろよ
発注者が市で看板も出てるだろうし、現場は明らかな私有地から市有地への乗り入れの為の工事してんだから…
限界集落への入口に掛かる橋が私道で老朽化して市に修繕の要望があっても市は何も出来ないのと同じだよ
所有者がやらなきゃいけない工事なんだから…
意外とそう言うの詳しい人って多いんだぜ?
56: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 06:12:19.68
>>21
そりゃ近所だから同じ立地条件の家は多いだろうし、こいつが出来るなら うちもやれと市役所に言うだろ
そりゃ近所だから同じ立地条件の家は多いだろうし、こいつが出来るなら うちもやれと市役所に言うだろ
84: 名無しのどんぐりさん 2024/07/10(水) 06:45:49.59
>>21
不審というか隣がタダでやってもらったんだからウチもタダでやれってクレームだろ。
不審というか隣がタダでやってもらったんだからウチもタダでやれってクレームだろ。